Nous avons chacun nos certitudes, c’est sûr. Mais dans votre cas, vos certitudes apparaissent comme très partisanes, loin des standards communément admis dans les universités, hôpitaux, CMP & CMPP, et beaucoup de cabinets de praticiens… où l’approche intégrative, le travail centré sur la personne, la supervision, le travail sur soi… apparaissent heureusement comme largement représentés contrairement à ce que vous voulez le laisser croire.
Vous caricaturez grossièrement la situation comme si nous étions vingt ans en arrière en utilisant abusivement des termes stigmatisants : “psychologues scientifiques en diable”, vous confondez et faites l’amalgame (bien consciemment j’en ai peur pour les besoin de vos pseudo-demonstrations) la consultation psychiatrique et la consultation psychothérapeutique faite par un psychiatre, la psychologie scientifique ou expérimentale avec la psychothérapie pratiquée par un psychologue… Vous réduisez les psychologues à des “psychopathologues” qui ne seraient réduits qu’à faire du “cognitivisme”…
Rendez-vous compte de la grande influence que la psychanalyse entre autres, a aujourd’hui dans l’enseignement universitaire (cf. psychologie de l’enfant, du développement…), à l’hôpital et dans les centres spécialisées où le travail d’inspiration psychanalytique est roi… donc rassurez-vous surtout, l’ “exploration de la problématique de la personne”, son “processus”, la “dynamique de subjectivation”, le “dialogue intersubjectif”… sont hautement considérés et ne sont certainement pas l’exclusivité de vos “Ecoles” comme vous le laissez penser (j’aime au passage votre choix du “E” majuscule pour enrober toujours encore peu plus votre discours). Par rapport à cela, vous cherchez à positionner votre approche comme si elle était foncièrement différente alors qu’elle parait tout-à-fait banale, à l’exception près de son prix et de son absence de reconnaissance légale ce qui est un point fondamental aujourd’hui.
Vous avez donc votre façon de voir et de comprendre les choses, très bien, mais n’en faites pas une généralité et ne présentez pas comme une évidence vos conceptions très personnelles sur les psychiatres et psychologues et une grande partie du monde de la psy qui est bien plus riche, humaine et attentionnée que vous le laissez entendre.
Vous cherchez à vous démarquer pour vendre votre formation faite-maison qui n’est rattachée à aucune reconnaissance officielle, et en ces temps de légifération au niveau national sur le titre de psychothérapeute, je comprends que vous soyez un peu préoccupé par l’avenir de votre activité commerciale, mais je pense que vous devez rester raisonnable et éviter de chercher à séduire abusivement des lecteurs qui ne sont pas forcément spécialistes de ce domaine avec des thèmes déformés, caricaturants, simplifiées à l’extrême laissant penser au final que vous utilisez une mauvaise foi évidente par pur intérêt personnel.